En la calle 30 N° 1134 (entre 55 y 56) de la ciudad de La Plata vivió la familia Mariani-Teruggi, constituida por Daniel Mariani, Diana Teruggi y su hija Clara Anahí Mariani, de tres meses de edad.
miércoles, 28 de abril de 2010
sábado, 13 de marzo de 2010
viernes, 25 de diciembre de 2009
¿QUÉ PASA CON LA ENERC?
BUENOS AIRES, 16 de diciembre de 2009.
Sra. Presidenta del INCAA,
Doña Liliana Mazure.
PRESENTE.
De nuestra consideración:
Tomado conocimiento de que se produjo una intervención en la ENERC (Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica), que a partir de este momento pasa a estar a su cargo, los abajo firmantes, convocados específicamente por las distintas tareas desempeñadas hasta la fecha en dicha Escuela (alumnos, profesores, empleados no docentes, egresados),
CONSIDERAMOS:
1 Que la gestión llevada a cabo por la Sra. Directora, Dra. Silvia Barales, así como su equipo de coordinación general de la ENERC, ha sabido responder a las expectativas requeridas por la misma, motivo por el que sostenemos nuestro apoyo incondicional a su positiva gestión.
2 Que lo indicado en el punto 1 incluye tanto las tareas en lo concerniente a lo pedagógico-académico como lo correspondiente a lo administrativo-económico, incluyendo estos ítems la proyección internacional y nacional de la ENERC a través de sus distintas áreas (Cefopro, Articulaciones con Universidades Nacionales, producciones interinstitucionales), hecho que ha facilitado el crecimiento de la Escuela y la repercusión de sus postulados en el seno de la sociedad.
3 Que la ENERC, a lo largo de su historia, dado el nivel de su alumnado (resultado de una rigurosa exigencia de ingreso), la estructuración académica de sus distintas especialidades (algo no frecuente en otras escuelas de cine), la gratuidad de su enseñanza, sus recursos técnicos de equipamiento, la excelencia y formación de su cuerpo docente, la responsabilidad laboral de su equipo no docente, y a lo largo de más de cuatro décadas, se ha ido convirtiendo en casa de referencia de estudios de los medios audiovisuales, tanto en el campo nacional como en el internacional.
4 Que lo así realizado (punto 3) ha sido posible gracias a una conducción responsable en lo pedagógico y en lo administrativo; siendo un factor primordial de tal logro la continuidad propia de tal cargo directivo a lo largo del tiempo.
5 Que expresamos nuestro respeto ante propuestas efectuadas por minorías dentro de las actividades de la institución ENERC, pero exigimos a la vez igual respeto por las mayorías que se expresan a través de su tarea cotidiana y que terminan planteando sus necesidades mediante los carriles normales institucionales, sin perjudicar el normal desarrollo de las tareas propias de nuestra casa de estudios.
6 Que precisamente por lo indicado en el punto 5 se ha visto, a través del tiempo, que la ENERC creció de manera continuada, logrando incluso defenderse de los embates que tendieron, en varias oportunidades, a propender a su desaparición (o absorción por otras instituciones del Estado). En este último caso (que es de esperar no vuelva a producirse jamás) sí creemos que es necesaria una movilización colectiva de todos los implicados en la existencia de la ENERC; y no así la perturbación por la perturbación misma que, en última instancia, oculta a nuestro entender intereses no sólo minoritarios sino también personales o políticos que tienden a eliminar una dirección y una gestión sin razones de peso que lo justifiquen.
7 Que en un año signado por la doble crisis de la Gripe A (obligatoria suspensión de clases) y la emergencia edilicia (plan de obras de reparación y ampliación de la sede de la ENERC), y ante su propia solicitud en calidad de Presidenta del INCAA (ante el cuerpo docente y de alumnado) de que se cumpliese, no obstante las limitaciones, con la planificación anual de las clases y la realización de todos los trabajos curriculares apelándose a toda costa al cumplimiento de las tareas exigidas por el año lectivo, resulta evidente que tales objetivos fueron debidamente cumplidos.
8 Que pese a los errores que pueden o pudieron cometerse en el desarrollo normal de una tarea directiva, alumnos, profesores y personal no docente de la ENERC terminaron cumpliendo con el objetivo (punto 7) fijado precisamente por Vd.; y ello con la satisfacción de haber dado cauce positivo a su visión del momento.
9 Que a partir de este momento da inicio la intervención a su cargo por Vd. decidida y por lo tanto investida del más alto nivel de autoridad y con las posibilidades de acción positiva que ello implica, con el objetivo de perfeccionar el funcionamiento de la ENERC.
10 Que lo expresado en el punto 9 sea llevado adelante apelando al respaldo y el asesoramiento pedagógico, administrativo y contable de la actual conformación de la ENERC.
11 Que no llegamos a comprender los planteos efectuados por el grupo que mediante sus manifestaciones ha conducido a esta situación de irregularidad; varias de las demandas que expresan, inclusive exceden el ámbito de la administración de la ENERC.Por todo lo expuesto,
SOLICITAMOS
1 Que la intervención tenga en cuenta la permanencia en sus puestos de trabajo y de estudio de todo el plantel de la ENERC (dirección, coordinaciones de producción, académica y de alumnado, profesorado, personal no docente y programas), de tal modo que continúe el normal desarrollo de todas las actividades académicas tal como se ha venido desarrollando hasta la fecha y según la planificación académico-curricular.
2 Que la intervención decidida en la ENERC se aplique a una inmediata y sabia gestión que pueda identificar falencias y brindar soluciones a las mismas con el objetivo de perfeccionar el funcionamiento de la Escuela, reconociendo que toda gestión es perfectible.
3 Que la intervención, a través de su alta investidura, logre hacer un aporte a la continuidad del curso normal de estudios que se ha visto perturbado por grupos de personas integrantes de la ENERC, así como también por personas ajenas a la institución.
4 Que se tenga en cuenta lo absurdo de una situación que debe ser superada, ya que en primer término queremos dar relevancia al notable apoyo prestado por Vd., Liliana Mazure, al funcionamiento eficiente de la ENERC; apoyo que, a través de la dirección de la Dra. Silva Barales, se canalizó en inmenso beneficio de los alumnos y el resto d ela comunidad educativa, algunos de los cuales, paradójicamente, cuestionan esta gestión.
En relación con todo lo expresado, quedamos a su disposición para ampliar toda la información que Vd. considere necesaria.
Sin otro particular, saludamos a Ud. muy atentamente.
http://www.enerc.gov.ar/
Sra. Presidenta del INCAA,
Doña Liliana Mazure.
PRESENTE.
De nuestra consideración:
Tomado conocimiento de que se produjo una intervención en la ENERC (Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica), que a partir de este momento pasa a estar a su cargo, los abajo firmantes, convocados específicamente por las distintas tareas desempeñadas hasta la fecha en dicha Escuela (alumnos, profesores, empleados no docentes, egresados),
CONSIDERAMOS:
1 Que la gestión llevada a cabo por la Sra. Directora, Dra. Silvia Barales, así como su equipo de coordinación general de la ENERC, ha sabido responder a las expectativas requeridas por la misma, motivo por el que sostenemos nuestro apoyo incondicional a su positiva gestión.
2 Que lo indicado en el punto 1 incluye tanto las tareas en lo concerniente a lo pedagógico-académico como lo correspondiente a lo administrativo-económico, incluyendo estos ítems la proyección internacional y nacional de la ENERC a través de sus distintas áreas (Cefopro, Articulaciones con Universidades Nacionales, producciones interinstitucionales), hecho que ha facilitado el crecimiento de la Escuela y la repercusión de sus postulados en el seno de la sociedad.
3 Que la ENERC, a lo largo de su historia, dado el nivel de su alumnado (resultado de una rigurosa exigencia de ingreso), la estructuración académica de sus distintas especialidades (algo no frecuente en otras escuelas de cine), la gratuidad de su enseñanza, sus recursos técnicos de equipamiento, la excelencia y formación de su cuerpo docente, la responsabilidad laboral de su equipo no docente, y a lo largo de más de cuatro décadas, se ha ido convirtiendo en casa de referencia de estudios de los medios audiovisuales, tanto en el campo nacional como en el internacional.
4 Que lo así realizado (punto 3) ha sido posible gracias a una conducción responsable en lo pedagógico y en lo administrativo; siendo un factor primordial de tal logro la continuidad propia de tal cargo directivo a lo largo del tiempo.
5 Que expresamos nuestro respeto ante propuestas efectuadas por minorías dentro de las actividades de la institución ENERC, pero exigimos a la vez igual respeto por las mayorías que se expresan a través de su tarea cotidiana y que terminan planteando sus necesidades mediante los carriles normales institucionales, sin perjudicar el normal desarrollo de las tareas propias de nuestra casa de estudios.
6 Que precisamente por lo indicado en el punto 5 se ha visto, a través del tiempo, que la ENERC creció de manera continuada, logrando incluso defenderse de los embates que tendieron, en varias oportunidades, a propender a su desaparición (o absorción por otras instituciones del Estado). En este último caso (que es de esperar no vuelva a producirse jamás) sí creemos que es necesaria una movilización colectiva de todos los implicados en la existencia de la ENERC; y no así la perturbación por la perturbación misma que, en última instancia, oculta a nuestro entender intereses no sólo minoritarios sino también personales o políticos que tienden a eliminar una dirección y una gestión sin razones de peso que lo justifiquen.
7 Que en un año signado por la doble crisis de la Gripe A (obligatoria suspensión de clases) y la emergencia edilicia (plan de obras de reparación y ampliación de la sede de la ENERC), y ante su propia solicitud en calidad de Presidenta del INCAA (ante el cuerpo docente y de alumnado) de que se cumpliese, no obstante las limitaciones, con la planificación anual de las clases y la realización de todos los trabajos curriculares apelándose a toda costa al cumplimiento de las tareas exigidas por el año lectivo, resulta evidente que tales objetivos fueron debidamente cumplidos.
8 Que pese a los errores que pueden o pudieron cometerse en el desarrollo normal de una tarea directiva, alumnos, profesores y personal no docente de la ENERC terminaron cumpliendo con el objetivo (punto 7) fijado precisamente por Vd.; y ello con la satisfacción de haber dado cauce positivo a su visión del momento.
9 Que a partir de este momento da inicio la intervención a su cargo por Vd. decidida y por lo tanto investida del más alto nivel de autoridad y con las posibilidades de acción positiva que ello implica, con el objetivo de perfeccionar el funcionamiento de la ENERC.
10 Que lo expresado en el punto 9 sea llevado adelante apelando al respaldo y el asesoramiento pedagógico, administrativo y contable de la actual conformación de la ENERC.
11 Que no llegamos a comprender los planteos efectuados por el grupo que mediante sus manifestaciones ha conducido a esta situación de irregularidad; varias de las demandas que expresan, inclusive exceden el ámbito de la administración de la ENERC.Por todo lo expuesto,
SOLICITAMOS
1 Que la intervención tenga en cuenta la permanencia en sus puestos de trabajo y de estudio de todo el plantel de la ENERC (dirección, coordinaciones de producción, académica y de alumnado, profesorado, personal no docente y programas), de tal modo que continúe el normal desarrollo de todas las actividades académicas tal como se ha venido desarrollando hasta la fecha y según la planificación académico-curricular.
2 Que la intervención decidida en la ENERC se aplique a una inmediata y sabia gestión que pueda identificar falencias y brindar soluciones a las mismas con el objetivo de perfeccionar el funcionamiento de la Escuela, reconociendo que toda gestión es perfectible.
3 Que la intervención, a través de su alta investidura, logre hacer un aporte a la continuidad del curso normal de estudios que se ha visto perturbado por grupos de personas integrantes de la ENERC, así como también por personas ajenas a la institución.
4 Que se tenga en cuenta lo absurdo de una situación que debe ser superada, ya que en primer término queremos dar relevancia al notable apoyo prestado por Vd., Liliana Mazure, al funcionamiento eficiente de la ENERC; apoyo que, a través de la dirección de la Dra. Silva Barales, se canalizó en inmenso beneficio de los alumnos y el resto d ela comunidad educativa, algunos de los cuales, paradójicamente, cuestionan esta gestión.
En relación con todo lo expresado, quedamos a su disposición para ampliar toda la información que Vd. considere necesaria.
Sin otro particular, saludamos a Ud. muy atentamente.
http://www.enerc.gov.ar/
jueves, 10 de diciembre de 2009
Homenaje a los fusilados de la UP1 Córdoba
Hola el sabado 12 de diciembre a las 18:30 horas
frente a la penitenciaria de Barrio San Martin
llevaremos a cabo el acto homenaje a los fusilados UP1
aqui te enviamos una invitacion en video para difundir:
invitacion video completa:
http://www.youtube.com/watch?v=d-uMwjVSvss
invitacion video resumida:
http://www.youtube.com/watch?v=Bzye1mkcos0
datos y gacetilla de prensa del acto:
MEMORIA y JUSTICIA del AYER
COMPROMISOS y LUCHAS de HOY
Homenaje a los presos políticos fusilados de la UP1 Córdoba
Entre marzo y octubre de 1976 fueron fusilados 29 presos políticos detenidos en la Unidad 1 del Servicio Penitenciario Provincial (Barrio San Martín, Córdoba). En la época en que se cometieron esos crímenes comandaba el Tercer Cuerpo de Ejército el general Luciano Benjamín Menéndez, en tanto que al frente de la Cuarta Brigada Aerotransportada (área 311), unidad de la cual dependía el Servicio Penitenciario, se desempeñaba el general Juan Bautista Sasiaiñ. Como tales, ellos fueron los principales responsables de esos asesinatos.Todos los fusilados eran presos políticos, pero por sobre todo fueron luchadores populares. Fueron asesinados por su compromiso con la causa popular, por luchar por una Argentina más justa, libre y soberana. Ese fue el denominador común de sus vidas.
Sábado 12 de diciembre 18.30 horas frente a la UP1 Cárcel Penitenciaria de Barrio San Martín, Córdoba
Participarán del mismo, organizaciones que hoy luchan por las tierras
"POR ALGO HABRÁ SIDO"SÍ, POR ALGO FUE, POR ALGO ES!
JUICIO Y CONDENA PERPETUA EN CÁRCEL COMÚN A LOS ASESINOS!!
Comisión de homenaje UP1
Comisionhomenajeup1@gmail.com
.
sábado, 28 de noviembre de 2009
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Como los medios reproducen la actualidad diaria en nuestro presente
Sembrando el caos, sustituiremos sus valores, sin que sea percibido, por otros falsos, y les obligaremos a creer en ellos. Encontraremos a nuestros aliados y correligionarios en el propio país. Episodio tras episodio se va a representar por sus proporciones una grandiosa tragedia, la de la muerte, la tragedia de la definitiva e irreversible extinción de su autoconciencia. De la literatura y el arte, por ejemplo, haremos desaparecer su carga social. Deshabituaremos a los artistas, les quitaremos las ganas de dedicarse al arte, a la investigación de los procesos que se desarrollan en el interior de la sociedad. Literatura, cine, teatro, deberán reflejar y enaltecer los más bajos sentimientos humanos. Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas, que comenzarán a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto del sexo, de la violencia, el sadismo, la traición. En una palabra: cualquier tipo de inmoralidad. En la dirección del estado crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios. La honradez y la honestidad serán ridiculizadas, innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos, y ante todo el odio al socialismo; todo esto es lo que vamos a cultivar hábilmente hasta que reviente como el capullo de una flor.Sólo unos pocos acertaran a sospechar e incluso comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarles, desacreditarles y señalarles como desechos de la sociedad. Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad, destruyéndolos. Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos, pervertiremos.”.
El texto pertenece al libro titulado EL ARTE DE LA INTELIGENCIA, de ALLEN W. DULLES fundador e ideólogo de la CIA en la década de los 50-aporte de Enjambre-
Gracias a la familia Puerta por el aporte!
Sembrando el caos, sustituiremos sus valores, sin que sea percibido, por otros falsos, y les obligaremos a creer en ellos. Encontraremos a nuestros aliados y correligionarios en el propio país. Episodio tras episodio se va a representar por sus proporciones una grandiosa tragedia, la de la muerte, la tragedia de la definitiva e irreversible extinción de su autoconciencia. De la literatura y el arte, por ejemplo, haremos desaparecer su carga social. Deshabituaremos a los artistas, les quitaremos las ganas de dedicarse al arte, a la investigación de los procesos que se desarrollan en el interior de la sociedad. Literatura, cine, teatro, deberán reflejar y enaltecer los más bajos sentimientos humanos. Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas, que comenzarán a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto del sexo, de la violencia, el sadismo, la traición. En una palabra: cualquier tipo de inmoralidad. En la dirección del estado crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios. La honradez y la honestidad serán ridiculizadas, innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos, y ante todo el odio al socialismo; todo esto es lo que vamos a cultivar hábilmente hasta que reviente como el capullo de una flor.Sólo unos pocos acertaran a sospechar e incluso comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarles, desacreditarles y señalarles como desechos de la sociedad. Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad, destruyéndolos. Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos, pervertiremos.”.
El texto pertenece al libro titulado EL ARTE DE LA INTELIGENCIA, de ALLEN W. DULLES fundador e ideólogo de la CIA en la década de los 50-aporte de Enjambre-
Gracias a la familia Puerta por el aporte!
sábado, 6 de junio de 2009
jueves, 25 de diciembre de 2008
miércoles, 17 de diciembre de 2008
lunes, 1 de diciembre de 2008
lunes, 24 de noviembre de 2008
VICTOR HUGO PACIARONI "barbijo"
Querido Barbijo:
No hay palabra que me nombre. No.
No hay palabra que me nombre, que nos nombre; digo... a los que estamos de este lado de la herida.
Hay palabras adaptadas. Hay otras que están faltando.
Porque, ¿cómo se nombra a la amiga de un desaparecido?
¿y a la compañera?
¿al padre? ¿a la madre?
Tantas veces te escribí imaginarias cartas...
Sin destino. Sin estampilla. Sabiendo que me entenderías porque fue mucho lo que nos conocimos, fue mucho lo que nos quisimos y corto el tiempo que nos dieron.
Hoy me siento a contarles a los demás un poco de tu historia: a los que quizás están viendo por primera vez tu foto. Quien te dice... en una de esas, alguien sepa lo que hace tanto tiempo espero que me digan: qué fue de vos en la oscura noche.
Conocí a Barbijo en una toma del Comedor Universitario.
Los estudiantes que formábamos interminables colas para acceder al almuerzo, fuimos llamados a colaborar cubriendo la ausencia de los cocineros. Y allí estaba él. Él, que con ingenio logró lo que otros no podían, encender esas complicadas cocinas y organizar la tarea de cada uno.
Ahí recibí de Víctor la primera enseñanza de las tantas que vendrían luego.
En la segunda oportunidad lo tenía sentado frente a mí en una reunión.
Era un aula de la Ciudad Universitaria. Mientras el debate se llevaba a cabo, Barbijo se empeñó en arreglar la cerradura que había advertido rota al llegar, sin perder el hilo de lo que allí se discutía. Es que su sentido de la responsabilidad no le permitía pasar por alto ese detalle y lo expresó claramente: "lo que pertenece a la comunidad debe ser mantenido en condiciones en la medida de nuestras posibilidades y somos nosotros quienes debemos ser coherentes a nuestros principios en la búsqueda del hombre nuevo"
Así, con esas características, con esa claridad, era Víctor Hugo.
Comenzamos a compartir la militancia en la Facultad de Arquitectura, donde la lucha por reivindicaciones estudiantiles nos mantenía en contínua actividad y se fue forjando una amistad muy fuerte que nos hacía inseparables...
Y aquí mi amiga, la amiga de Barbijo, hace un alto en su relato, mientras se entrecruzan sus recuerdos con los míos, yo tengo diez años menos que ella.
Mientras ella militaba en la Facultad, yo iba al primario. Compartíamos sin conocernos aún, una ciudad, sus calles, el amor, el viento, la música, la alegría y el miedo.
Esta historia sigue, mientras suena en mi cabeza "Noches de blanco satin" de los moody blues.
http://www.youtube.com/watch?v=9muzyOd4Lh8&feature=related
No hay palabra que me nombre. No.
No hay palabra que me nombre, que nos nombre; digo... a los que estamos de este lado de la herida.
Hay palabras adaptadas. Hay otras que están faltando.
Porque, ¿cómo se nombra a la amiga de un desaparecido?
¿y a la compañera?
¿al padre? ¿a la madre?
Tantas veces te escribí imaginarias cartas...
Sin destino. Sin estampilla. Sabiendo que me entenderías porque fue mucho lo que nos conocimos, fue mucho lo que nos quisimos y corto el tiempo que nos dieron.
Hoy me siento a contarles a los demás un poco de tu historia: a los que quizás están viendo por primera vez tu foto. Quien te dice... en una de esas, alguien sepa lo que hace tanto tiempo espero que me digan: qué fue de vos en la oscura noche.
Conocí a Barbijo en una toma del Comedor Universitario.
Los estudiantes que formábamos interminables colas para acceder al almuerzo, fuimos llamados a colaborar cubriendo la ausencia de los cocineros. Y allí estaba él. Él, que con ingenio logró lo que otros no podían, encender esas complicadas cocinas y organizar la tarea de cada uno.
Ahí recibí de Víctor la primera enseñanza de las tantas que vendrían luego.
En la segunda oportunidad lo tenía sentado frente a mí en una reunión.
Era un aula de la Ciudad Universitaria. Mientras el debate se llevaba a cabo, Barbijo se empeñó en arreglar la cerradura que había advertido rota al llegar, sin perder el hilo de lo que allí se discutía. Es que su sentido de la responsabilidad no le permitía pasar por alto ese detalle y lo expresó claramente: "lo que pertenece a la comunidad debe ser mantenido en condiciones en la medida de nuestras posibilidades y somos nosotros quienes debemos ser coherentes a nuestros principios en la búsqueda del hombre nuevo"
Así, con esas características, con esa claridad, era Víctor Hugo.
Comenzamos a compartir la militancia en la Facultad de Arquitectura, donde la lucha por reivindicaciones estudiantiles nos mantenía en contínua actividad y se fue forjando una amistad muy fuerte que nos hacía inseparables...
Y aquí mi amiga, la amiga de Barbijo, hace un alto en su relato, mientras se entrecruzan sus recuerdos con los míos, yo tengo diez años menos que ella.
Mientras ella militaba en la Facultad, yo iba al primario. Compartíamos sin conocernos aún, una ciudad, sus calles, el amor, el viento, la música, la alegría y el miedo.
Esta historia sigue, mientras suena en mi cabeza "Noches de blanco satin" de los moody blues.
http://www.youtube.com/watch?v=9muzyOd4Lh8&feature=related
sábado, 8 de noviembre de 2008
viernes, 31 de octubre de 2008
sábado, 25 de octubre de 2008
Casona Cultural Humahuaca - Ventana Aborigen
Casona Cultural Humahuaca - Ventana Aborigen
Arte, música y pensamiento
Evento comunitario
2º viernes del mes 22:00 hs.
Entrada: Bono contribución $ 5
Ventana Aborigen es un espacio solidario de difusiòn de cultura, arte y pensamiento de nuestros pueblos originarios y se hace posible por el aporte de una comunidad comprometida con la causa que se permite soñar y trabajar incansablemente en favor del amor, de la paz y de la justicia social.
VENTANA ABORIGEN
UN ESPACIO SOLIDARIO DE MUSICA, ARTE Y PENSAMIENTO
VIERNES 10 DE OCTUBRE DE 2008 A PARTIR DE LAS 22.00 HORAS
Por cuarto año consecutivo La Casona abre su Ventana Aborigen para compartir con ustedes este encuentro.
· CEREMONIA DE APERTURA CON EL ACOMPAÑAMIENTO DE NUESTRAS CAJAS Y COPLAS
· · SONANDO CAMINOS - Trío juvenil de cuerdas.
· · TALLER DE CHARANGO Y GUITARRA del Centro Cultural DISCEPOLÍN (Grupo infanto juvenil)
PODER SIKURI
EMPANADAS Y VINO
BONO CONTRIBUCION $ 5.-
El 2º viernes de cada mes los esperamos para compartir un encuentro que lo hacemos entre todos Ventanaborigen @yahoo.com.ar
CASONA CULTURAL DE HUMAHUACA
Humahuaca 3508
Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Argentina
Arte, música y pensamiento
Evento comunitario
2º viernes del mes 22:00 hs.
Entrada: Bono contribución $ 5
Ventana Aborigen es un espacio solidario de difusiòn de cultura, arte y pensamiento de nuestros pueblos originarios y se hace posible por el aporte de una comunidad comprometida con la causa que se permite soñar y trabajar incansablemente en favor del amor, de la paz y de la justicia social.
VENTANA ABORIGEN
UN ESPACIO SOLIDARIO DE MUSICA, ARTE Y PENSAMIENTO
VIERNES 10 DE OCTUBRE DE 2008 A PARTIR DE LAS 22.00 HORAS
Por cuarto año consecutivo La Casona abre su Ventana Aborigen para compartir con ustedes este encuentro.
· CEREMONIA DE APERTURA CON EL ACOMPAÑAMIENTO DE NUESTRAS CAJAS Y COPLAS
· · SONANDO CAMINOS - Trío juvenil de cuerdas.
· · TALLER DE CHARANGO Y GUITARRA del Centro Cultural DISCEPOLÍN (Grupo infanto juvenil)
PODER SIKURI
EMPANADAS Y VINO
BONO CONTRIBUCION $ 5.-
El 2º viernes de cada mes los esperamos para compartir un encuentro que lo hacemos entre todos Ventanaborigen @yahoo.com.ar
CASONA CULTURAL DE HUMAHUACA
Humahuaca 3508
Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Argentina
viernes, 10 de octubre de 2008
Página/12 :: El país :: “Siguen siendo torturadores”
Página/12 :: El país :: “Siguen siendo torturadores”
EL PAIS › RECLAMO PARA QUE TRES REPRESORES CUMPLAN SU CONDENA EN UNA CARCEL COMUN
“Siguen siendo torturadores”
EL PAIS › RECLAMO PARA QUE TRES REPRESORES CUMPLAN SU CONDENA EN UNA CARCEL COMUN
“Siguen siendo torturadores”
El fiscal Félix Crous hizo su alegato en el juicio a los jefes de los centros clandestinos Mansión Seré, de Morón, y La Cueva, de Mar del Plata। Recalcó que los acusados mantienen oculto el destino final de las víctimas
Por Diego Martínez
“Larga vida en una cárcel común”, deseó y pidió el fiscal federal Félix Crous ayer, durante su alegato ante el Tribunal Oral Federal Nº 5, para los jefes de los centros clandestinos Mansión Seré y La Cueva de Mar del Plata. Luego de una prolija acusación, Crous solicitó prisión perpetua para el coronel Pedro Alberto Barda y 25 años de cárcel para los brigadieres César Comes e Hipólito Mariani. Recordó que “siguen siendo torturadores” por ocultar el destino final de las víctimas a sus familias. Los abogados querellantes, que habían cuestionado al fiscal por no pedir que se revoquen las excarcelaciones de los brigadieres, ayer lo felicitaron.
Barda, de paso corto y señorial bastón de empuñadura dorada, llegó temprano. Los brigadieres, de impecable porte para sus ochenta abriles, ingresaron poco antes que los jueces y por la misma puerta. El único amigo que fue a acompañarlos se ligó un reto por golpear el blíndex para que lo vieran y no se sintieran tan solos. Los imputados no conocen aún la cárcel: Barda está preso en su casa y los pilotos, excarcelados.
Crous detalló los secuestros por los que se juzga a los jefes de Atila, como los guardias llamaban a Mansión Seré. Mariani tomó notas igual que su abogado José Garona, un histórico de la Fuerza Aérea que defendió al brigadier Orlando Agosti en 1985. Comes sacó la birome, pero desistió pronto. El relato del fiscal, un rompecabezas construido por un laborioso equipo de trabajo, no logró atrapar a todos los jueces. Guillermo Gordo y Ricardo Farías se dispersaron seguido e intercambiaron infinidad de papelitos con mensajes.
Mariani y Comes comandaron las bases de El Palomar y Morón, y fueron en 1977 y 1978 jefes de la Fuerza de Tareas 100, creada para cumplir “funciones antisubversivas” en zona oeste, incluida Castelar, donde funcionó Mansión Seré. “Haber estado allí es en sí una tortura”, destacó Crous. Se los juzga como autores mediatos de una docena de secuestros y tormentos, más la desaparición de Juan Carlos Brid. Garona intentó desviar la atención al área de inteligencia, pero son demasiadas las menciones a las bases.
“¡Palomar! ¡Morón! ¡Se escapó un paquete, manden gente!”, fue el pedido que los cautivos escucharon tras la fuga de 1978. “Atila a Palomar”, gritaban por radio. Desde allí también llegaba la comida. “¡No entré a la Fuerza Aérea para esto!”, rezongó un cordobés. Varios estudiaban en la Escuela Aérea de Córdoba y relataron que los obligaban a “hacer extras” allí. Usaban platos, frazadas y toallas con insignias de la Fuerza Aérea. Hasta una prostituta que se negó a participar de una orgía en la base de Palomar fue trasladada a Mansión Seré y violada por la patota. Cuando el amigo de los brigadieres escuchó que obligaban a rezar el Padrenuestro a latigazos, dio media vuelta y se fue con la cabeza gacha.
Barda fue el máximo responsable de la represión en Mar del Plata, donde comandó La Cueva, que funcionó en la Base Aérea. Se lo juzga por los homicidios de Jorge Candeloro, abogado laboralista y militante del PCR torturado hasta la muerte, y de Analía Magliaro, que tras su paso por El Vesubio y la comisaría 34ª porteña fue trasladada en avión hasta la pista del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601. Allí la recibió el capitán Fortunato Valentín Rezzet, aún libre e impune. Poco después fue asesinada en un tiroteo fraguado. “Tan lejos llegó la perversión y el sadismo que hasta tergiversó la conducta de las víctimas al momento de perder la vida”, recordó Crous en referencia a Barda, que no conforme con simular enfrentamientos para justificar crímenes sindicó a las víctimas como colaboradores. El fiscal pidió que se investigue a Rezzet y al brigadier Miguel Angel Osses, superior inmediato de los brigadieres.
“Mariani y Comes son hoy y aquí torturadores, porque callan el destino del cuerpo de Brid, y negar esa información es una tortura para sus familiares. Barda también es un torturador porque calla el destino de Candeloro a su compañera”, concluyó Crous.
//
“Larga vida en una cárcel común”, deseó y pidió el fiscal federal Félix Crous ayer, durante su alegato ante el Tribunal Oral Federal Nº 5, para los jefes de los centros clandestinos Mansión Seré y La Cueva de Mar del Plata. Luego de una prolija acusación, Crous solicitó prisión perpetua para el coronel Pedro Alberto Barda y 25 años de cárcel para los brigadieres César Comes e Hipólito Mariani. Recordó que “siguen siendo torturadores” por ocultar el destino final de las víctimas a sus familias. Los abogados querellantes, que habían cuestionado al fiscal por no pedir que se revoquen las excarcelaciones de los brigadieres, ayer lo felicitaron.
Barda, de paso corto y señorial bastón de empuñadura dorada, llegó temprano. Los brigadieres, de impecable porte para sus ochenta abriles, ingresaron poco antes que los jueces y por la misma puerta. El único amigo que fue a acompañarlos se ligó un reto por golpear el blíndex para que lo vieran y no se sintieran tan solos. Los imputados no conocen aún la cárcel: Barda está preso en su casa y los pilotos, excarcelados.
Crous detalló los secuestros por los que se juzga a los jefes de Atila, como los guardias llamaban a Mansión Seré. Mariani tomó notas igual que su abogado José Garona, un histórico de la Fuerza Aérea que defendió al brigadier Orlando Agosti en 1985. Comes sacó la birome, pero desistió pronto. El relato del fiscal, un rompecabezas construido por un laborioso equipo de trabajo, no logró atrapar a todos los jueces. Guillermo Gordo y Ricardo Farías se dispersaron seguido e intercambiaron infinidad de papelitos con mensajes.
Mariani y Comes comandaron las bases de El Palomar y Morón, y fueron en 1977 y 1978 jefes de la Fuerza de Tareas 100, creada para cumplir “funciones antisubversivas” en zona oeste, incluida Castelar, donde funcionó Mansión Seré. “Haber estado allí es en sí una tortura”, destacó Crous. Se los juzga como autores mediatos de una docena de secuestros y tormentos, más la desaparición de Juan Carlos Brid. Garona intentó desviar la atención al área de inteligencia, pero son demasiadas las menciones a las bases.
“¡Palomar! ¡Morón! ¡Se escapó un paquete, manden gente!”, fue el pedido que los cautivos escucharon tras la fuga de 1978. “Atila a Palomar”, gritaban por radio. Desde allí también llegaba la comida. “¡No entré a la Fuerza Aérea para esto!”, rezongó un cordobés. Varios estudiaban en la Escuela Aérea de Córdoba y relataron que los obligaban a “hacer extras” allí. Usaban platos, frazadas y toallas con insignias de la Fuerza Aérea. Hasta una prostituta que se negó a participar de una orgía en la base de Palomar fue trasladada a Mansión Seré y violada por la patota. Cuando el amigo de los brigadieres escuchó que obligaban a rezar el Padrenuestro a latigazos, dio media vuelta y se fue con la cabeza gacha.
Barda fue el máximo responsable de la represión en Mar del Plata, donde comandó La Cueva, que funcionó en la Base Aérea. Se lo juzga por los homicidios de Jorge Candeloro, abogado laboralista y militante del PCR torturado hasta la muerte, y de Analía Magliaro, que tras su paso por El Vesubio y la comisaría 34ª porteña fue trasladada en avión hasta la pista del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601. Allí la recibió el capitán Fortunato Valentín Rezzet, aún libre e impune. Poco después fue asesinada en un tiroteo fraguado. “Tan lejos llegó la perversión y el sadismo que hasta tergiversó la conducta de las víctimas al momento de perder la vida”, recordó Crous en referencia a Barda, que no conforme con simular enfrentamientos para justificar crímenes sindicó a las víctimas como colaboradores. El fiscal pidió que se investigue a Rezzet y al brigadier Miguel Angel Osses, superior inmediato de los brigadieres.
“Mariani y Comes son hoy y aquí torturadores, porque callan el destino del cuerpo de Brid, y negar esa información es una tortura para sus familiares. Barda también es un torturador porque calla el destino de Candeloro a su compañera”, concluyó Crous.
//
sábado, 4 de octubre de 2008
domingo, 14 de septiembre de 2008
lunes, 8 de septiembre de 2008
martes, 2 de septiembre de 2008
viernes, 29 de agosto de 2008
LOS REPRESORES BUSSI Y MENENDEZ FUERON CONDENADOS A CADENA PERPETUA POR EL SECUESTRO Y DESAPARICION DEL SENADOR VARGAS AIGNASSE
Dos genocidas que encontraron su lugar en el mundo...
LOS REPRESORES BUSSI Y MENENDEZ FUERON CONDENADOS A CADENA PERPETUA POR EL SECUESTRO Y DESAPARICION DEL SENADOR VARGAS AIGNASSE
Dos genocidas que encontraron su lugar en el mundo
Luciano Benjamín Menéndez y Antonio Domingo Bussi escucharon ayer la sentencia del tribunal de Tucumán. Quedó en duda la decisión sobre la revocatoria de la prisión domiciliaria de Bussi. Los manifestantes reaccionaron y la Gendarmería reprimió.
Por Ramiro Rearte
Desde Tucumán
Los represores Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez fueron condenados a prisión perpetua por el secuestro y desaparición del senador provincial Guillermo Vargas Aignasse. El Tribunal Oral Penal de Tucumán los encontró culpables de asociación ilícita, desaparición forzada, violación de domicilio, violación ilegítima de la libertad agravada, condiciones tortuosas de detención, aplicación de tormentos reiterados y homicidio calificado, delitos de lesa humanidad cometidos entre el 24 de marzo y el 6 de abril de 1976. Los jueces resolverán recién después del 5 de septiembre si Bussi será trasladado a una cárcel común o no. Esa indefinición ocasionó que los manifestantes, que se encontraban en la puerta de la sala de audiencias, se desbordaran al demostrar su descontento. La intervención de la Gendarmería Nacional terminó en una refriega con unos treinta militantes de derechos humanos heridos al igual que otros quince efectivos de esa fuerza de seguridad. Hubo corridas a diestra y siniestra ante la lluvia de gases lacrimógenos.
En el clímax de la protesta se cerró la sala de audiencias como medida preventiva. Ahí siguieron los cruces verbales entre los defensores de Bussi y los organismos.
Como estaba previsto, a las 10.30 el Tribunal Oral Penal en lo Criminal abrió la audiencia otorgando la última palabra a los represores antes de pasar a deliberar. En el recinto se tuvieron que incrementar las sillas ya que su capacidad estaba colmada con más de 270 personas.
El primero en hacer uso de la palabra fue el genocida local, que primero prefirió dedicar gran parte de su descargo al fiscal general federal, Alfredo Terraf, quien optó por darle la espalda a Bussi. Como ya es costumbre, el represor lloró en dos oportunidades mientras leía sus últimas palabras frente al Tribunal. Tenía una carpeta con doce carillas escritas en computadora y había párrafos subrayados con resaltador flúo, ahí cambiaba la voz, por una más potente, como cuando ordenaba durante la dictadura. Sus palabras se centraron más en su “carrera política” que en su responsabilidad como general con asiento en Tucumán durante el golpe. Trató de tener una actitud complaciente con los magistrados al resaltar que “ustedes, excelentísimo Tribunal, serán los protagonistas de este fallo cualquiera sea su sentencia y pasará a la posteridad como un antes y un después en la vida política tucumana”, mientras era asistido por tres médicos del sistema provincial de salud. En dos oportunidades pidió que se le incremente el flujo de oxígeno porque, según susurró, “le faltaba el aire”.
Bussi acusó al fiscal Terraf de “mentiroso” al señalar que “tendrá otro espacio en la historia con posterioridad inmediata a este juicio, donde seguramente no tendrán cabida sus falsas acusaciones, avaladas por delincuentes comunes. También se lo recordará por su pretendido vedetismo publicitario. Usted ha cambiado, señor fiscal, yo no. Yo sigo siendo el Bussi de toda mi vida. Fui reconocido por todos los tucumanos en más de treinta años de carrera política. El coraje se demuestra combatiendo y no como usted, que insulta a mis hijos, y en la defensa de las causas verdaderamente justas”.
Después de los treinta minutos de lectura de Bussi, se pasó a un cuarto intermedio. Luego, tomó la palabra Luciano Benjamín Menéndez, quien desempolvó casi el mismo discurso que pronunció en Córdoba cuando fue condenado. Sus palabras parecían haber quedado detenidas en el tiempo, repitió que la culpa de todo el proceso vivido en nuestro país durante la dictadura fue por los primeros movimientos guerrilleros a fines de la década del ’60. Menéndez no lloró, pero se quejó que mientras era amo y señor del suelo tucumano no podía ir de descanso a los cerros norteños, más precisamente a la localidad de Tafí del Valle, porque en ese entones “la ruta 38 estaba llena de montoneros”.
“Hace cincuenta años la guerra estalló repentina y brutalmente en nuestro país. Sin tener arte ni parte, sino porque estábamos en la ruta de conquista del terrorismo internacional, los argentinos sufrimos el asalto de la subversión marxista, que por orden y cuenta de la Unión Soviética y de su sucursal Cuba se proponían someter a nuestro país a su sistema y a sumarnos a su satélite. Era la guerra, pero la más total de todas las guerras, la guerra revolucionaria, no se tratada de sacarnos un pedazo de territorio, no se trataba de un paso entre dos océanos. En realidad, la subversión apuntaba al alma de nuestro pueblo”, aseveró mientas exageraba las eres en su lectura.
Acompañando a los represores estaban la hija y la viuda del capitán Humberto Viola, ajusticiado por el Ejército Revolucionario del Pueblo en abril de 1974 en Tucumán. La mujer llevaba una lámina con la imagen del militar muerto tal como la confeccionan los familiares de desaparecidos.
Cerca del mediodía y con mucho calor en la sala, los jueces Gabriel Casas, Carlos Enrique Jiménez Montilla y Josefina Curi pasaron para la tarde la lectura del veredicto. Desde ese momento, comenzaron las especulaciones sobre cuál sería la decisión final de los magistrados. La lectura de todos los cargos para la condena de ambos represores insumió nueve minutos. También se elevaron dos pedidos de detención por falso testimonio, para los testigos Carlos Antonio Décima y José Víctor Gerez, y otros dos por falsificación de instrumento público, en contra de Roque Cabral y Raúl Molina, funcionarios militares quienes habrían sido encargados de “armar” la historia oficial del caso Vargas Aignasse antes de que los militares dejaran el poder.
Los familiares de Vargas Aigna-sse y los organismos de derechos humanos pretendían que Bussi fuera llevado a una cárcel común en el penal de Villa Urquiza, capítulo todavía abierto hasta la decisión final del Tribunal Oral. A la hora de las declaraciones a la prensa, ambos sectores dijeron estar disconformes con parte del fallo. Uno, porque todavía sigue vigente la prisión domiciliaria para Bussi, aunque fue condenado, y otro porque fue condenado a cadena perpetua, pero detenido en la casa de uno de sus hijos ubicada en un country.
Ahora falta la lectura de los fundamentos de la sentencia que se concretará el 4 de septiembre por la mañana. Luego, tendrán cinco días hábiles desde el 5 de septiembre para decidir el lugar donde Bussi deberá cumplir la condena. La sensación que quedó entre los tucumanos es que al Tribunal Oral Penal en lo Criminal le faltó un pequeño trazo para terminar de cerrar el círculo de impunidad impuesto por Bussi y Menéndez durante la oscura década del ’70. Lo positivo es que todavía queda una puerta abierta.
LOS REPRESORES BUSSI Y MENENDEZ FUERON CONDENADOS A CADENA PERPETUA POR EL SECUESTRO Y DESAPARICION DEL SENADOR VARGAS AIGNASSE
Dos genocidas que encontraron su lugar en el mundo
Luciano Benjamín Menéndez y Antonio Domingo Bussi escucharon ayer la sentencia del tribunal de Tucumán. Quedó en duda la decisión sobre la revocatoria de la prisión domiciliaria de Bussi. Los manifestantes reaccionaron y la Gendarmería reprimió.
Por Ramiro Rearte
Desde Tucumán
Los represores Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez fueron condenados a prisión perpetua por el secuestro y desaparición del senador provincial Guillermo Vargas Aignasse. El Tribunal Oral Penal de Tucumán los encontró culpables de asociación ilícita, desaparición forzada, violación de domicilio, violación ilegítima de la libertad agravada, condiciones tortuosas de detención, aplicación de tormentos reiterados y homicidio calificado, delitos de lesa humanidad cometidos entre el 24 de marzo y el 6 de abril de 1976. Los jueces resolverán recién después del 5 de septiembre si Bussi será trasladado a una cárcel común o no. Esa indefinición ocasionó que los manifestantes, que se encontraban en la puerta de la sala de audiencias, se desbordaran al demostrar su descontento. La intervención de la Gendarmería Nacional terminó en una refriega con unos treinta militantes de derechos humanos heridos al igual que otros quince efectivos de esa fuerza de seguridad. Hubo corridas a diestra y siniestra ante la lluvia de gases lacrimógenos.
En el clímax de la protesta se cerró la sala de audiencias como medida preventiva. Ahí siguieron los cruces verbales entre los defensores de Bussi y los organismos.
Como estaba previsto, a las 10.30 el Tribunal Oral Penal en lo Criminal abrió la audiencia otorgando la última palabra a los represores antes de pasar a deliberar. En el recinto se tuvieron que incrementar las sillas ya que su capacidad estaba colmada con más de 270 personas.
El primero en hacer uso de la palabra fue el genocida local, que primero prefirió dedicar gran parte de su descargo al fiscal general federal, Alfredo Terraf, quien optó por darle la espalda a Bussi. Como ya es costumbre, el represor lloró en dos oportunidades mientras leía sus últimas palabras frente al Tribunal. Tenía una carpeta con doce carillas escritas en computadora y había párrafos subrayados con resaltador flúo, ahí cambiaba la voz, por una más potente, como cuando ordenaba durante la dictadura. Sus palabras se centraron más en su “carrera política” que en su responsabilidad como general con asiento en Tucumán durante el golpe. Trató de tener una actitud complaciente con los magistrados al resaltar que “ustedes, excelentísimo Tribunal, serán los protagonistas de este fallo cualquiera sea su sentencia y pasará a la posteridad como un antes y un después en la vida política tucumana”, mientras era asistido por tres médicos del sistema provincial de salud. En dos oportunidades pidió que se le incremente el flujo de oxígeno porque, según susurró, “le faltaba el aire”.
Bussi acusó al fiscal Terraf de “mentiroso” al señalar que “tendrá otro espacio en la historia con posterioridad inmediata a este juicio, donde seguramente no tendrán cabida sus falsas acusaciones, avaladas por delincuentes comunes. También se lo recordará por su pretendido vedetismo publicitario. Usted ha cambiado, señor fiscal, yo no. Yo sigo siendo el Bussi de toda mi vida. Fui reconocido por todos los tucumanos en más de treinta años de carrera política. El coraje se demuestra combatiendo y no como usted, que insulta a mis hijos, y en la defensa de las causas verdaderamente justas”.
Después de los treinta minutos de lectura de Bussi, se pasó a un cuarto intermedio. Luego, tomó la palabra Luciano Benjamín Menéndez, quien desempolvó casi el mismo discurso que pronunció en Córdoba cuando fue condenado. Sus palabras parecían haber quedado detenidas en el tiempo, repitió que la culpa de todo el proceso vivido en nuestro país durante la dictadura fue por los primeros movimientos guerrilleros a fines de la década del ’60. Menéndez no lloró, pero se quejó que mientras era amo y señor del suelo tucumano no podía ir de descanso a los cerros norteños, más precisamente a la localidad de Tafí del Valle, porque en ese entones “la ruta 38 estaba llena de montoneros”.
“Hace cincuenta años la guerra estalló repentina y brutalmente en nuestro país. Sin tener arte ni parte, sino porque estábamos en la ruta de conquista del terrorismo internacional, los argentinos sufrimos el asalto de la subversión marxista, que por orden y cuenta de la Unión Soviética y de su sucursal Cuba se proponían someter a nuestro país a su sistema y a sumarnos a su satélite. Era la guerra, pero la más total de todas las guerras, la guerra revolucionaria, no se tratada de sacarnos un pedazo de territorio, no se trataba de un paso entre dos océanos. En realidad, la subversión apuntaba al alma de nuestro pueblo”, aseveró mientas exageraba las eres en su lectura.
Acompañando a los represores estaban la hija y la viuda del capitán Humberto Viola, ajusticiado por el Ejército Revolucionario del Pueblo en abril de 1974 en Tucumán. La mujer llevaba una lámina con la imagen del militar muerto tal como la confeccionan los familiares de desaparecidos.
Cerca del mediodía y con mucho calor en la sala, los jueces Gabriel Casas, Carlos Enrique Jiménez Montilla y Josefina Curi pasaron para la tarde la lectura del veredicto. Desde ese momento, comenzaron las especulaciones sobre cuál sería la decisión final de los magistrados. La lectura de todos los cargos para la condena de ambos represores insumió nueve minutos. También se elevaron dos pedidos de detención por falso testimonio, para los testigos Carlos Antonio Décima y José Víctor Gerez, y otros dos por falsificación de instrumento público, en contra de Roque Cabral y Raúl Molina, funcionarios militares quienes habrían sido encargados de “armar” la historia oficial del caso Vargas Aignasse antes de que los militares dejaran el poder.
Los familiares de Vargas Aigna-sse y los organismos de derechos humanos pretendían que Bussi fuera llevado a una cárcel común en el penal de Villa Urquiza, capítulo todavía abierto hasta la decisión final del Tribunal Oral. A la hora de las declaraciones a la prensa, ambos sectores dijeron estar disconformes con parte del fallo. Uno, porque todavía sigue vigente la prisión domiciliaria para Bussi, aunque fue condenado, y otro porque fue condenado a cadena perpetua, pero detenido en la casa de uno de sus hijos ubicada en un country.
Ahora falta la lectura de los fundamentos de la sentencia que se concretará el 4 de septiembre por la mañana. Luego, tendrán cinco días hábiles desde el 5 de septiembre para decidir el lugar donde Bussi deberá cumplir la condena. La sensación que quedó entre los tucumanos es que al Tribunal Oral Penal en lo Criminal le faltó un pequeño trazo para terminar de cerrar el círculo de impunidad impuesto por Bussi y Menéndez durante la oscura década del ’70. Lo positivo es que todavía queda una puerta abierta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)